汉服和婚纱有什么区别

针对部份网友提出的汉服和婚纱有什么区别的问题,我们精选了一些热心网友关于汉服和婚纱有什么区别相关优质问答,希望能为您解答汉服和婚纱有什么区别的疑惑,帮助你走出误区。如果您觉得本汉服和婚纱有什么区别专题对您有所帮助,欢迎关注和收藏!如未能解决您的汉服相关疑问,也请您查询本站更多的汉服话题,也许对您有帮助哦~~

古装和汉服有什么区别

乐而忘忧
乐而忘忧
古装偏向于时间性和艺术效果,汉服是从“黄帝尧舜垂衣裳而天下治”的衣裳发展而来。古老的天子六服、王后六服、儒服、剑服位于汉服体系的中心,沿袭四千多年。冕服是汉服的根源,也最能体现“绝地天通”的华夏信仰,更是汉人千年来祭神祀祖,与天地交通的吉服。
古装是指相对于现今的时装而言,一种时间性的服装概念,一般指具有中国古典气质和韵味的装扮。狭义上是指具有古代(民国以前)元素的服装。现多用于拍摄武侠等影视作品,多数古装并非真正历史上存在的服装,是艺术化了的古代服饰,古装更偏向于时间性和艺术效果,所以古装不是汉服。古装一指影视表演摄影的服装,多用于拍戏、影楼、表演等:二指古代的服装。
汉服,全称是“汉民族传统服饰”,又称汉衣冠、汉装、华服,是从黄帝即位到公元17世纪中叶(明末清初),在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以华夏礼仪文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系,是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现,承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学,传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。
与汉人一词类似,汉服中的“汉”字的词义外延亦存在着由汉朝扩大为整个民族指称的过程。如《马王堆三号墓遣册》关于“汉服”最早的记载:“简四四‘美人四人,其二人楚服,二人汉服’”中的“汉服”是指汉朝的服饰礼仪制度,即《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系;而成书于唐朝的《蛮书》的记载:“初袭汉服,后稍参诸戎风俗,迄今但朝霞缠头,其余无异”中的“汉服”指的则是汉人的服饰礼仪制度。
汉服“始于黄帝,备于尧舜”,源自黄帝制冕服。定型于周朝,并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系,成为神道设教的一部分。因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事,于是有了二十四史中的舆服志。“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下,益取自乾坤”,是说上衣下裳的形制是取天意而定,是神圣的。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈,亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。
走在凉风中
走在凉风中
古装是指相对于现今的时装而言,一种时间性的服装概念,一般指具有中国古典气质和韵味的装扮。狭义上是指具有古代(民国以前)元素的服装。现多用于拍摄武侠等影视作品,多数古装并非真正历史上存在的服装,是艺术化了的古代服饰,古装更偏向于时间性和艺术效果。古装一指影视表演摄影的服装,多用于拍戏、影楼、表演等:二指古代的服装。
汉服,全称是“汉民族传统服饰”,又称汉衣冠、汉装、华服,是从黄帝即位到公元17世纪中叶(明末清初),在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以华夏礼仪文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系,是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现,承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学,传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。
小川
小川
古装---大家对影视剧等服装的统称,至于古人怎么穿。。。那就是另一回事了。当然里边也有复原款
汉服---自发性的对汉族服饰(历史中)和现代汉族服饰的探索。有人研究复原,有人研究用料剪裁。现在的汉服依旧有意见不统一的定义,但是也算的上带有汉族特色的服饰

汉服和胡服有什么区别

顺其自然赵红伟
顺其自然赵红伟
在上古时期,胡人还茹毛饮血的时候,我们的祖先已经穿上华美的服饰,这就是文明与野蛮的区别;
在春秋到战国前期,汉服是宽袍大袖,束发右衽,胡服是被发左衽或者断发文身、紧身小袖,汉服没有合档裤,胡服有合档裤;
在战国后期的赵国,也引进胡服的紧身小袖、合档裤,但是仅应用于军队;
在隋唐,胡服元素之一的圆领元素被广泛应用于汉服,此时的汉服款式除了交流右衽还有圆领(也是向右);其他的襦裙对襟开始普及,合档裤开始普及;
在北宋,汉服与胡服的最后差别就只剩下一个右衽一个左衽,但是到了南宋蒙古人的衣服很多也采用交领右衽。
元代,蒙古人的夹袄、比甲、曳撒被引进汉服;
明后期,出现高领。
清初,剃发易服,男装所有从前款式全部消失,全部改穿满洲人旗袍、马褂;女装保留,后期逐渐演变。

这基本上是比较笼统的说法,但是其中有很多问题,欢迎一一纠正

旗袍和汉服有什么区别?

心灵花园
心灵花园
2021-04-11

我曾主修过服装设计与中西方服装史,我从这几方面具体分析一下其区别:

一、历史发展

1. 汉服:全称汉民族传统服饰,也称作华服、汉装、汉衣冠,在公元前二千七百年兴起于明末清初的易服制度下结束。

2. 旗袍:旗袍的一种说法是源自汉服的深衣,另一种说法是清朝袍服的演化,但从服装发展以及设计角度看旗袍是集时尚与功能性为一体的高级定制服装。

二、设计与版型

1. 合身度:旗袍优于汉服,将女性的优雅完美展现;汉服是由两块长度均等的面料对折后缝合后中而成。

2. 实用性:旗袍的设计更易穿脱,无论是连体式还是分体式都可以让穿着者自由运动;而一套完整的汉服由三层服装组成。

3. 交领右衽:虽然汉服与旗袍都有交领右衽的设计,但旗袍的立领可以让女性看起来更加挺拔,与高跟鞋的作用类似。

4. 袖子:汉服的袖子极具特点,多数以袖宽且长的特点设计,只有少数普通的汉服(适用于劳作)会设计成短袖或小袖;而旗袍的袖子与现今的袖子设计并无两样。

当然,汉服与旗袍还有许多区别且不是一两句话可以说完的,我这里列举一些显而易见的特点供参考。

配图来自网络,一个画画的非专业的专业HR聊的不只是艺术。

2030
2030
2021-04-11

旗袍是由满族妇女的袍服改进而来。满族入关打败汉族政权明朝,建立清朝,实施对全国统治后,满族的妇女的服饰袍服也逐渐在全社会有了很大的影响,到清朝末期不断改良,为人们所欣赏和喜爱,就成为现在所说的旗袍,特别在上层妇女和有文化的妇女中流行,是中国最美的服装样式之一。旗袍最显女性的凸凹有致的身材,把东方女性优雅妩媚的气质体现的淋漓尽致。而汉服起源并流行与汉代,一直为后世的人们所推崇和喜爱。汉服是因为兴盛于汉朝,宽袍大袖,很能显飘逸豪放文雅的气息,很为人们所赞同,成为汉民族和中华传统优秀服饰代表。汉服男女都有,有差别但整体样式和气韵相同。旗袍只是女性服饰,没有男性式样。

波
2021-04-11

旗袍与汉服的区别:

1.袍旗是我国的一种时尚服装。它是在20世纪20年代和30年代发明的。旗袍采用了西方的服装元素来改造原来的满族服装。它可能有一些汉元素,但本质上是西方文化影响的产物。虽然许多西方人称旗袍为"中国服装",但在旗袍发明和流行的时期,中国人称之为"外国服装"。

汉服是中华民族的传统服饰。"汉"是指汉族。"服"意思是衣服。汉服是汉族人的民族服装。这是真正的中国服装。"汉服"不是一个新词。历史上,"汉服"是指汉族的民族服饰。2.旗袍自诞生以来就一直在迎合西方时尚。在流行时期,它每年都会随着西方时尚的变化而变化。旗袍与中国传统文化无关。汉服自诞生以来,与中国本土文化有着密切的联系。汉服是许多中国传统文化不可或缺的一部分。如中国传统的礼仪、宗教、舞蹈、戏曲等。3.旗袍只能由女性穿。因为它是专门为成年女性设计和发明的。汉服可供各年龄段的男女穿着。汉服有许多不同的风格和类型,以适应不同的场合。4.旗袍是一种立体裁剪,典型的西服。

汉服则是以平面切割为基础的,这是典型的东亚服装。



古装和汉服有什么区别

A  楼兰城主
A 楼兰城主
古装是指相对于现今的时装而言,一种时间性的服装概念,一般指具有中国古典气质和韵味的装扮。狭义上是指具有古代(民国以前)元素的服装。现多用于拍摄武侠等影视作品,多数古装并非真正历史上存在的服装,是艺术化了的古代服饰,古装更偏向于时间性和艺术效果。古装一指影视表演摄影的服装,多用于拍戏、影楼、表演等:二指古代的服装。
汉服,全称是“汉民族传统服饰”,又称汉衣冠、汉装、华服,是从黄帝即位到公元17世纪中叶(明末清初),在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以华夏礼仪文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系,是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现,承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学,传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。
君莫笑
君莫笑
古装---大家对影视剧等服装的统称,至于古人怎么穿。。。那就是另一回事了。当然里边也有复原款
汉服---自发性的对汉族服饰(历史中)和现代汉族服饰的探索。有人研究复原,有人研究用料剪裁。现在的汉服依旧有意见不统一的定义,但是也算的上带有汉族特色的服饰
秀才
秀才
中国上下五千年呢 古装是对他们的总称 而汉服就只是一个朝代的衣服的称呼

和服和汉服有什么区别

郭俊华
郭俊华
汉服飘逸洒脱, 和服拘谨宁静
汉服广袖,和服振袖
汉服以博带束腰,和服以布料围腰
汉服衣裾较大,和服衣裾较窄

汉服和胡服有什么区别

 人生看以完美,却在身不由已
 人生看以完美,却在身不由已
在上古时期,胡人还茹毛饮血的时候,我们的祖先已经穿上华美的服饰,这就是文明与野蛮的区别;
在春秋到战国前期,汉服是宽袍大袖,束发右衽,胡服是被发左衽或者断发文身、紧身小袖,汉服没有合档裤,胡服有合档裤;
在战国后期的赵国,也引进胡服的紧身小袖、合档裤,但是仅应用于军队;
在隋唐,胡服元素之一的圆领元素被广泛应用于汉服,此时的汉服款式除了交流右衽还有圆领(也是向右);其他的襦裙对襟开始普及,合档裤开始普及;
在北宋,汉服与胡服的最后差别就只剩下一个右衽一个左衽,但是到了南宋蒙古人的衣服很多也采用交领右衽。
元代,蒙古人的夹袄、比甲、曳撒被引进汉服;
明后期,出现高领。
清初,剃发易服,男装所有从前款式全部消失,全部改穿满洲人旗袍、马褂;女装保留,后期逐渐演变。

这基本上是比较笼统的说法,但是其中有很多问题,欢迎一一纠正

古装和汉服有什么区别

飘零
飘零

汉服其实跟古装是有很大的区别的哦

苍狼
苍狼

汉服其实跟古装是有很大的区别的哦

–

汉服其实跟古装是有很大的区别的哦


汉服和cosplay有什么区别?

董凯
董凯
2021-04-12

泻药【假装有人邀】

这里是一个汉服娘,先跟楼主说明你的两个误区。

1.cosplay是角色扮演,没有扮演什么角色就不叫cosplay。这个和lolita,jk,同袍的日常出装都是有区别的。徐娇之前也因为穿女仆装自称cosplay被骂过。

比如cos木之本樱是cos,但是只是穿一件女高中生的制服,称为jk。没人会cosplay跑到大街上,但是会有人穿着制服当日常。

同理,cos王昭君是cos,但是只是穿汉服上街,这是我们的同袍。

2.你所看到的“汉服活动”,可能只是一些商家/学校不了解进行的一些片面宣传。实际上汉服这个圈子对形制可以说是有强迫症的。

这些人啥心理?想沾古典的光但是又想省钱。

比如说我随便搜了一张网图:

这张图里,反光面料的小曲裾就是个典型反例。

这种没有一绕的,下面直接八字底开叉的,是不符合形制的。加上这廉价的淘宝爆款反光面料,可以说,这是不严谨的商家活动。

另外故意露肩啊,露胸啊,说自己穿着“唐制汉服”的,我也可以说这些都是“博出彩”。

3.我偶尔也会穿汉服上街,比如褙子之类的还是很日常的。

这是我们的民族服装,很美,不想抛弃它。

汉服复兴者只要求汉服在中国能够达到和服在日本的地位就好。偶尔穿出去不会被人围观。

最后偷一张我们社团某天的活动照,可能拍的比较随意那天我头也来不怎么及梳。你也许会说“这也不怎么古典啊”。是啊这是现代,当然不怎么古典,但是希望在我们的践行下,我们可以再度把曾经中国的气质再引出来。

最后夸一下中国诗词大会的汉服娘们~

真真古典的才女,就是这样子的吧

བཙན།
བཙན།
2021-04-12

汉服跟cosplay从根本性质上就不是一种东西

就用百科的话来讲

【汉服】:中华民族的传统服饰 【cosplay】 :角色扮演

从这一点你就可以看出来他们的不同了

欢、凉
欢、凉
2021-04-12

区别那可大了去了。

汉服是我们汉族传统的民族服饰,有着深厚的文化底蕴和内涵,而且它有着确定的版型样式(形制)。

就像和服、韩服一样是日本、韩国的标志一样,汉服本应该是我们华夏儿女的标志,但却因为清朝的“剃发易服”,国人和世界只记得旗袍,就像在很多外国人眼里,中国人脑后那条辫子从来没有剪掉。

汉服是从黄帝即位到明末清初,在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以华夏礼仪文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系,传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。


而cos服是根据电视剧、动漫、游戏等作品中的服装制作,这些服装是服装设计师根据自己的审美设计出的古风服装,它没有固定的形制,自己觉得怎么好看就怎么来,比如下图中的露肩(好像说露胳膊比较对)、v领。

而且cosplay是在扮演一个角色。

最后,附上汉服、cos服、影楼装的对比,选取了几张特色鲜明的照片,希望你看后能更好地区分他们。


对了,再补充一下,看题主问的这个问题,可见题主不仅不了解汉服,也完全不了解cosplay,所以题主也有可能是把汉元素服装和cos服装混为一谈了。

汉元素服装是一种将汉服的形制和现代服装结合起来的服装,比如交领右衽连衣裙、短款齐胸裙等等,其中有一些还有二次元风格,可能更容易引起误解。

比如下面几张图,它们和汉服有联系,但绝对不是汉服,也不是cos,只是一种日常服装。



古装和汉服有什么区别吗?

VvvaDan
VvvaDan
2021-03-09 古装包括汉服,古装简单来理解就是古代的衣服,每个朝代的衣服都有所不同,有着自己的特色,汉服就是汉代那个时期的衣服。
- 执成瘾 。
- 执成瘾 。
2021-03-09 古装是指相对于现今的时装而言,一种时间性的服装概念,一般指具有中国古典气质和韵味的装扮。要注意的是,古装并不意味着是古代的服装,而是古人曾经穿过的服装,今天的人一样可以穿。所谓的古装某种形态上是古人的精神现在得以阐述,顾名思义,古装也是一种衣服,既然是衣服也就是和穿离不开,离不开人的想法,所以古装的作用更取决人,它每一种东西的存在,基本是靠人的心态所决定的。
汉服,又称汉衣冠,全称是“汉民族传统服饰”,又称为汉装、华服,在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以华夏礼仪文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和装饰体系,是中国“衣冠上国”的体现。 汉服自身内部体系非常完备,历经千年的发展,服制成熟,不仅本身种类丰富而且配饰是也非常繁多丰富。汉服的款式、形制、用料、剪裁在各个历史时期都有着明显的不同,但主体部分相同。在中国传统社会,衣冠服饰被视为“治天下”之道。“黄帝、舜垂衣裳而治天下,益取自乾坤”,是说上衣下裳的形制是取天意而定,是神圣的。
服饰属性:汉族民族服饰
基本特点:交领、右衽、系带
基本形制:衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦袴
组成结构:首服、体衣、足衣、配饰
每个汉服复兴者都有必要明白:汉服与“汉服·古装”是有所区别的。“汉服”是广义上的,泛指整个时空上的汉民族的民族服饰。“汉服”是不断发展的。它有着过去,也有现在,更有未来。“汉服·古装”则单纯指代“过去”时间段的汉服。它是古人穿过的,也是我们现在正在继承的。但它只停留在过去。概括来说,“汉服”是个大范围,而“汉服·古装”则仅仅是整个汉服发展历程上,属于“过去”的那一部分。
现在充斥着大量“影楼装”。即多出现在影楼中作为古装艺术摄影的服饰。甚至在购物网站上也有很多打着“汉服”的旗号,实际上出售影楼装的情况。影楼装外形上与汉服有所相似。但两者有根本上的不同。汉服是古代汉族劳动人民在劳动中创造和发展出的服饰,有着深厚的历史根基,是汉民族服饰文化的象征。而“影楼装”则是摄影艺术家为了追求艺术效果,借鉴汉服的汉元素风格而制作出的服饰,其本身只有单纯的审美价值而并不具备任何文化底蕴。
古装与汉服常常是同一件东西。 但在精神上却截然不同 古装是一件衣服,古人所穿很美丽的衣服,再深一点,古代文化。 而汉服也是一件衣服,一眼看去,几乎与古装毫无二致 。但是,古装到此即止。汉服却继续向前。
汉服本质上,却不是一件衣服,而是一种精神,一种自觉意识,民族的自觉,文化的自觉,历史的自觉,文明的自觉,古装与汉服的区别是,古装:古人穿,我不可穿,我怎么可穿呢?表开玩笑。而汉服:先人穿,我亦可穿,我为什么不可穿?没人开玩笑。 古装意识,认为,那衣服与我们无关
汉服意识,认为,这衣服与我们有关
古装,美丽无比,却停留于历史。
汉服,初生稍显粗糙,却成功地沟通了历史,骄傲地指向未来 。
古装,是我们民族记忆的辉煌,回味的忧伤 汉服,是我们民族历史的反思,前途的追问。 古装,就是古代人的装束。说明这已经是被历史长河所淘汰的衣装,意思就是现代人没什么特殊需要根本不会去穿这种服装。更何况古代人的服装种类繁多,也不仅仅局限于汉服这一种。
而光是汉服这个词,只能解释为汉族人的装束。它是一种名族的服装,就和满族的旗装、日本的和服、韩国的韩服一样,是现代人也可以穿的民族服装。 古装是只古代的服装,所以无论什么民族什么衣服,只要是古时候穿的就可以叫做古装,现在古装一词还有电视剧戏服的定义,而汉服是指汉民族民族服装,无论什么朝代什么时候,汉族人穿的民族服装都叫汉服。 角度不同,汉服侧重民族性,古装是用时间的角度来说的,两者无法比较,任何国家都有古装,汉服则是我们汉族的传统服饰。汉服 就像其它55个民族有自己的民族服饰一样,汉服是我们汉族的民族服饰只是满清入关时由于自身的文化底蕴不高 害怕着逼着我们汉族人强烈的三千年民族自豪感,所以故意压迫我们剃发易服。到了最后,到了现代、人们根本不知道汉服是什么。呵呵 还有什么好说的呢!至于古装 是现代人影视作品自我凭着自己的美感杜撰出来的东西,就像仙剑里阿奴的长筒靴、那可以说是古装剧,却绝对不是汉服。
纵观以上不管是汉服和古装在某种程度差不多,在美的程度上,都是很美的,但是汉服是一种文化,是华夏几千年历史所留下的一种文明艺术,一种精神。在某种程度上反应了中华民族文化底蕴。至于汉服能不能复兴,我个人非常渴望,但是任重道远啊,自从鸦片战争以来,列强“一炮”轰开了国门。外流文化也进来了,随之而来服装也来了。期服装特点,让群众不管在做事而是居家都比较方便。聚观国人都是顾家,随遇而安,惜和平,追求物质生活......。而汉服期做工有点复杂,手艺繁琐,它是一门艺术,给生活带来有点不便。所以汉服的复兴我们不能走极端,根据时代变迁走,用发展的眼光看问题。求同存异,汉服的走向和发展都靠我们后人努力,希望我们的汉服不要断绝,诸君努力吧。

汉服常服和礼服有什么区别

Jing
Jing
旗袍是近代中国的新产物 诞生时间不久远 从一开始便受到女性的欢迎 其实 旗袍毕竟是迎合大多数现代人的审美观点的 性感且苗条 可是 作为一种单纯追求时尚 追求美的服饰 或者是满族自己的服饰倒也罢了 最近这几年却频频代表中国特有的文化 以及作为中国传统民族服饰亮相于世界 在这里我就不得不想说上几句了
旗袍 众所周知 是满族妇女服饰的改良 可现在很多人却把它当成汉族的民族服饰甚至将其代表整个中华 这些主要是由于他们认为在各民族兴旺或发展的历代 像旗袍这样的服装自古就有或者产生过 第二种认为旗袍是汉民族服饰的观点就是清时期的满汉服饰的相融合的作品

在这里我想反驳一下 旗袍是满族民族的服饰是无可厚非的 首先 中国古代虽为多民族国家但汉文化还是占主流 自古以来中国就是个以农业为主的民族 不是马背上的游牧民族 也是个爱好和平不好战的民族 由于生产节奏的需求以及气候特征的需要 产生了以宽衣大袖为主 缓慢休闲式的服饰特色 虽然有胡服骑射等那也仅仅限于军队 目的是为了便于打仗 贵族和广大人民老百姓还是以宽大 舒适的裙襦为主 以符合民族习惯的生活节奏 因此 自古以来占国家主体的服饰还是汉族服饰 汉族服饰根深蒂固的文化潜在意识在我们脑海中打下了深深的印记 我们之所以把传统穿的东西叫衣裳(衣 上衣 裳 下裙)而不是袍 宽大的袖子在古代典籍中有很多关于它的记录 如两袖清风这样的成语 袖里藏书藏物之类的典故 汉族服饰也是没有像旗袍那样的扣子的 据说扣子这个东西起源于西方 功效等同于当时的‘领带’ 都是为了系住衣服的 古代汉族则不用扣子领带而用裙子上的腰带将衣服系住 因此便有了像“罗带轻分 裙带关系”这样的词汇
现在南方很多地区也将穿衣服叫“扎衣裳” 可见不是“系 扣 ”而是用绳子或带子扎绑 还有汉族服饰的领制从历代来看几乎都是呈”y”字形,一直没有变化,这在其他民族服饰中是不多见的,而且都较宽松不像旗袍那样的领子紧贴在脖子上 主要是由于满族长期在较寒冷的地区居住 气候的差异而形成的 因此 明以前历史上像旗袍这样的服饰并没有占主流

第二种观点认为旗袍是满汉融合的产物 不错 旗袍确实经过很大的变革和改良 也容进很多汉族服饰元素在里面 比如采用汉族的丝绸锦绣等华贵的面料 汉族的纹饰 刺绣技巧等等 但问题是旗袍的满族服饰的本质没有改变 正所谓万变不离其中 旗袍之所以叫旗袍而不是别的 旗袍的两旁开旗 立领 盘襟 盘扣都是满族服饰的最重要特征 说是有汉族的服饰特色 就跟装潢的不能再中国的餐厅里面卖的还是卖当劳一样

其次 现在的中国除了服装 主流文化上还是汉族文化 汉族是一个有着丰富文化思想的民族 因此服饰里也蕴涵着相当的文化内涵 比如受儒家 道家的思想充分在服饰里体现出来 追求那种平和 不于世争 宽厚仁爱塑造了汉服的宽大 随和以及包容四海的气度 天人合一 飘逸洒脱也体现在汉服的样式 感觉上 汉族女子更是深受礼教等道德的束缚与影响 以穿宽大随和的裙子为主 不可能像最初的满族妇女那样穿旗袍是为了骑马 因此 旗袍马褂的样式与中国自古的文明文化相悖 也无法体现一个民族的文化内涵与文化特色

现在旗袍也并不是纯满族的东西 而是满族服饰与西方文明结合的产物 因此 露出大腿 穿着高跟鞋的旗袍女未免会显得不伦不类 运用西方的剪裁方式显得性感苗条与晚礼服无甚差别 失去了民族很多原汁原味的东西 民族服装是需要原有特色的 并不是成天的与时俱进 也不是盲目的追求西方去迎合西方人的审美观点 否则的话 西方人回去欣赏本国MM的晚礼服西装好了 还用的着成天看你的‘国粹’? 也许在他们眼里看来 以着如此性感大方服饰的民族怎么会是传说中的含蓄 典雅的东方/中国女性? 再加上短袖/无袖 露着大腿 几乎半赤的民族服装 会不会让他们以为中国人以前居住在类似非洲或热带地区的雨林里?恐怕怎么也不会想到《礼记》中那个记载服饰类型繁多 以庄重为主的民族会和眼前的这个民族是同一个民族

也许有人会说我守旧 管他这么多只要是美的服饰不就可以了吗?但一个民族的服饰与其民族的文化背景是紧密相连的 它所代表的是一个民族 一个民族整体的素质 不管这个文化好也巴歹也罢 它毕竟反映的是一个民族纯粹的东西 是这个国家/民族历史的缩影

其实 汉民族是个包容性很强的民族 但包容性很强的民族并不是所有的事物都以‘拿来主义’的方式才能显的其胸襟广阔 拿来主义也要吸收好的 吸收伊优点 折扇是日本人发明的但中国人觉得它轻巧美观逐渐的就发展成了扇画 中国人主动西方科技是为了使自己壮大 民族之间的融合发展也是要优生劣汰的 不可否认在历史上汉族文明是灿烂先进的 有利于统一和发展全国各族人民 因此少数民族自身学习汉族很多习俗文化 同样 汉族也有其不足之处 同样也应该学习有些民族的热情奔放 坦诚 好客等品质 先进的方面融合其不先进的方面 只有这样 各民族才能在交流 融合中取得共同发展与进步
同样汉服相比于旗袍 更具有文化底蕴 更能展示中国古老的文明 也更能代表中国人的思想与面貌
现在旗袍受到人们青睐的原因是什么?不是人们不知道旗袍来自于满装 而是民族性格有了根本的改变 受西方文化理念的同化 我们已经不再认为飘逸优雅为美 而是越暴露越美 我们的审美观已经有可根本的改变 说白了 我们已经被西方所同化 汉文化中华文化复兴绝不是仅仅汉服一件事 它需要连带支撑起太多的东西 只有等中国强大了 民族意识有了 文化才能复兴 我们才能真正做回我们自己 做回中国人来 而且 更重要的是受西方审美的影响 或者是 潜意识里透着西方就是性感大方的代表 这还是一种文化观念 并且更是一种地地道道的文化霸权侵略 现在国人已经迷失了自己 其实他们会发现 汉服也不逊色
.旗袍 一个没有文化内涵 它的暴露恰恰说明了那仅仅是赤露的文化 只有精神赤露的民族才会去当做珍宝.

民族文化心理的偏差

旗袍不仅和汉族传统文化向悖 连国服都算不上 试问那一个国家把*女审美意向去当作正统文化稀罕?说白了还是现代人们理解的偏差 他们未必没有什么民族精神 否则也不会这么渴望民族服装的出现 社会形态决定社会意识 国家对传统文化教育的不重视才导致人们对传统理解的不到位 乃至偏差
说道*女装 谁都不会喜欢 但旗袍的问题只能说明他们认识不到那是*女装或者就是认为古代中国文化就是那样的 因为 他们没有参照物 与现代更轻浮的服装相比较之下 他们只能认为旗袍相对来说还算是比较保守含蓄的了 所以 看到有人总在说旗袍含蓄 旗袍最能表现中国女性美云云 就是因为他们没有能看到或者发现更含蓄更能体现中国女性美的
再有就是明知传统而故为的 这就是民族精神的偏差 和服比汉服更麻烦但却被日本人视为国宝 这就是对历史文化态度的问题 所以 抓问题要抓根源 走流行道路商业化只是图一时之快 治标而不治本 对文化的学习认识上不去 现代化汉服也只能是阵流行风 人们也只是外在披着层表皮 精神上还是没有衣服穿
观世界各国 把如此肤浅没有文化根基的服饰当作传统来珍惜的也只有文化意识处于扭曲混乱时代的中国!
满服与汉服的基本区别
满服与汉服区别最大的就是衣领的部分与穿着方式 清代服装无论一筒到底的宫装 还是民间女子略带有汉式风格的满服 还是后来的旗袍 他们都是围绕一个中心改良变化的 既衣领都是大襟 就是立领+圆襟+右衽的新式样 呈横S形 衣服主要是通过挂系方式穿上的 满服有基本两大样式 既大襟与对襟 还有一种就是比较正宗满服的琵琶襟 这几种区别汉服的就是都有麻线扣暴露在外面
而汉服和满服一样 无论怎么改变 也是围绕一个不变的中心展开的 既交领 衣服主要是通过围合方式穿上的
而汉服与满服的基本区分也在此 他们二者最本质的地方式有区别的
所以 旗袍还是满服的改良