今天的汉服有怎样的理解?

最佳回答
http://baike.baidu.com/view/4514.htm

汉服的百度词条,希望对你有帮助
更多回答

深深深几许º

现行汉服的广义定义就是汉、唐(魏晋南北朝也可以算上)、宋、明 这几个朝代汉人的传统服饰。

这里面争议当然有很多,所以我只给出这个最广泛的定义了。至于谁支持哪一派,理由是什么以及什么汉服的特征一类,争议太多,不在这里赘述。

至于张派老生给出的特徵,恕我难以苟同。难道不具备这些特徽的形制就统统不算汉服么?恐怕未必吧

回复张派老生:

“首先,汉服是一种传统服装,所以必需考虑它的一贯传承特性。如果不具备这种一贯的传承特性,又怎麼能称为传统服装?传统服装都不是,何言汉服?? ”

何为一贯传承性?每个朝代(我指汉人的朝代)都有各自的发展,难道你认为因为以前没有圆领袍,所以宋代的圆领袍就不算汉服了?难道因为宋代的褙子既不是右衽又是窄袖,按照您的定义,就可以直接把这个形制从汉服中抹杀了?这所谓的一贯传承性又是谁定义的?凭什么说你说的一贯传承性就概括了所有汉服的徽征呢~

我想说的就是这个意思。

回复张派老生:
这就是了~其实我的意思并不是要汉服包容一切,而是现在很多人过于执着表面化的所谓“汉服特征”了。很多人并不关心一种形制的来源(正如您的意思,传承其实才是最关键的衡量标准),而是拿自己脑子里那个所谓“宽袖大袍飘逸拖地”的印象去衡量一切。这些特征背后的来源与用途是清晰明了的,但是一旦被符号化,就会得出错误的结论。

例如很多新人认为汉服没有对襟系扣的形制,可是实际是如何呢?尽管对襟只存在于女装,但是谁也不能否认这种形制的存在以及它是汉族传统服饰的事实。可是仅这一个问题,就造成了多大的误导?

正是基于以上的理由,我并不赞成草率的给汉服划定一些徽征——更重要的是细节以及形制传承,可是这些却被现在的大多数汉服运动的参与者所忽视。就像郑人买履的故事,一定要拿尺子去规定你的脚,这不是本末倒置么!

想想

第一:汉服未退出历史,只是退出视线;
第二:汉服是总称,款式相当多;
第三:今天的汉服正在复兴;
第四:戏曲、影视里的不是汉服是古装;
第五:汉服不是古装;
。。。。。。楼主的问题太宽泛了

小惠

首先要理解“传统”一词的意思。现代汉语词典解释“传统”:“世代相传的制度、风俗、艺术等等”。

那麼,中国传统服装的意思就是中国世代相传的一类服装。

中国文化自周朝奠基以来,只有具备交领\右衽\系带\宽衣\大袖等特徵的服装是世代相传的,习惯上称之为汉服。

同理,中国传统文字,是中国世代相传的文字,特徵为方块字,习惯上称之为汉字。

补充:

楼下说:“至于张派老先生给出的特徵,恕我难以苟同。难道不具备这些特徽的形制就统统不算汉服么?恐怕未必吧”

首先,汉服是一种传统服装,所以必需考虑它的一贯传承特性。如果不具备这种一贯的传承特性,又怎麼能称为传统服装?传统服装都不是,何言汉服??

回复cindy881124

不好意思,前面只说了成套款式的特徵,再补充介绍一下罩衫:
罩衫是不能单独穿的,必需搭配前面所说的成套款式。
罩衫代代相传,虽然不同时期细节有所差异,但主体特徵并未变化,仍然是对襟\有缘\胸前系带,所以是属於传统服装的。

另外:圆领服装跟翻领服装一样,始为唐代流行服饰,而后翻领服装消失,圆领服装渐成官员制服。

界生碗天

http://www.hanminzu.com/bbs/index.asp
这个网站对你有帮助

安静

对我来说是文化复兴