汉服消失,汉服为何消失

知萌汉服 2021-09-15 13:50
【摘要】小编为您整理汉服为什么会消失、汉服为何曾经消失过、前几年的汉服热最近为何又消失了、汉服为什么会消失、汉服在什么时期消失的相关汉服知识,详情可查看下方正文!

汉服为什么会消失?

汉服绝对不仅仅是衣服那么简单。有人开口一说,就是“美丽的汉服”,实际上,汉服当然有丑的款式,或者设计的不是那么好看的,但汉服不管是丑与美,都代表着我们中华的民族精神、民族气节,代表着中华伟大文明,在这方面,每一个喜爱汉服或是想要推广汉服的人都是认同的。其实有个理论一直比较奇怪,就是“存在即有存在的理由,消失也有消失的理由,汉服既然消失了,现在也就不必推广了”。然而汉服并不是自然地正常的消失的,古时候,世界上各个游牧民族不知道毁灭了多少个文明,难道真的能用“消失即有消失的理由”来表明“消失才是正常的”这一含义吗?汉服为什么会消失?其实,汉服的消失是历史的遗憾!1644年,清军入关,伴随而来的就是剃发易服。在那之前,在大清占领区域内的汉族人就饱受剃发易服的苦楚,大清把剃发当做一个标志,凡是已经剃了头发的,都是良民。其实清军入关也有做些好事情,比如下令不让汉族妇女裹小脚,只是最终没有成功而已。有些事情的确是需要实话实说的,并不能一味地批评,然而,清朝做了最伤害汉民族的事情,剃发易服。几乎所有的汉人都反对剃发易服。大清为了稳固自己的统治,剃发易服的法令在实行了一个月后不得不停止,因为反对的人太多,多地区汉族人揭竿起义。可仅仅过了一年,认为统治已经基本稳固的大清,于1645年6月开始强行推行剃发法令,下令的人就是大家熟悉的多尔衮。1645年7月,又开始易服的法令。这次不剃发易服的后果就严重了,是要砍头的。其实很奇怪的,以前清军入关的时候,抵抗力并没有想象中的那么多,结果剃发易服法令颁布了以后,大规模的抗清斗争才开始。现在人总有句戏言“头可断,发型不可乱”,当时就是“头可断,发不可剃”。可各地的反抗斗争抵不过铁骑,1645年8月25日,清军攻破江阴,下令屠城。清军攻破嘉定后,三次屠城,史书记载,嘉定城内无一投降者!为什么未出现剃发易服的时候,反抗更激烈?其实,这来源于中国人的一个观念,他们总认为,亡国和亡天下是有区别的。亡国只是改了国号,而亡天下则是亡文明。保天下者,匹夫有责。温顺如羊的汉族人,在对待文化这样事上最为看重,这或许也是我们这代人在不断推广汉服的原因吧!每一个推广汉服的同袍们,都是真正的中国人。1949年,清军入四川的时候,直接就说,“民贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”,说实话,他们比“日出之国”还可怕。清军总共进行了37年的剿杀。(请问谁还说汉民族没有骨气呢?对,就是为了一件衣服!)——云门小道


汉服为何曾经消失过?

汉服不是消失,而是封尘了。中国历史悠久,朝代更迭。至满清入关后,为了让汉人彻底臣服,要求汉人必要穿满服,留小辫子,如果不抗拒就会被杀头,可别的少数民族并没有要求他们穿满服,但当时台湾依然穿汉服,台湾被满清收回后,依然有抗清组织在私下穿汉服,后来的太平天国也是以汉服现世的。所以说汉服只是封尘,并没有消失。

汉服本来一直是汉民族一脉相呈的服装,但在300多年前清军大局入侵,占领了汉人的土地,并对任何抵抗展开疯狂屠杀,夺的政权后,为了巩固统治,颁布了民族的压迫政‘’策——"剃发易服令",禁止汉人穿着自己的民族服装,叫“留头不留发,留发不留头”。于是乎,汉服就在一片血腥中从人们的视野中消失了。 实在是可惜,因为当时统治者的残暴,使汉族成了中国唯一没有民族服饰的民族。那么既然现在已经不存在那样的民族压迫,我们就应该把我们的服装接回来了。

两个原因,一个是满清入关,剃发易服,第二个是民国革命,完全西化,再之后新中国成立顺应时代潮流汉服也就变得小众了,现代汉服并未消失,只是知道的人比较少而已,如今有许多汉服同袍就正为复兴汉服而努力啊!而导致当今知道汉服的人少的原因便是在清兵入关之后,为防止汉人兴起,不接受他们的文化,推翻他们的政权,而下令剃发易服,一人不剃全家斩,一家不剃全村斩。于是汉服就这样消亡了。而今天在同袍的努力之下,曾经隐去的汉服文化又在逐渐复兴啊,因此不能说汉服消失。


前几年的汉服热最近为何又消失了?

都是电视剧热播,加上媒体跟风炒作的结果,一阵风过去了,自然就没人继续关注了。


汉服为什么会消失?

汉服绝对不仅仅是衣服那么简单。有人开口一说,就是“美丽的汉服”,实际上,汉服当然有丑的款式,或者设计的不是那么好看的,但汉服不管是丑与美,都代表着我们中华的民族精神、民族气节,代表着中华伟大文明,在这方面,每一个喜爱汉服或是想要推广汉服的人都是认同的。其实有个理论一直比较奇怪,就是“存在即有存在的理由,消失也有消失的理由,汉服既然消失了,现在也就不必推广了”。然而汉服并不是自然地正常的消失的,古时候,世界上各个游牧民族不知道毁灭了多少个文明,难道真的能用“消失即有消失的理由”来表明“消失才是正常的”这一含义吗?汉服为什么会消失?其实,汉服的消失是历史的遗憾!1644年,清军入关,伴随而来的就是剃发易服。在那之前,在大清占领区域内的汉族人就饱受剃发易服的苦楚,大清把剃发当做一个标志,凡是已经剃了头发的,都是良民。其实清军入关也有做些好事情,比如下令不让汉族妇女裹小脚,只是最终没有成功而已。有些事情的确是需要实话实说的,并不能一味地批评,然而,清朝做了最伤害汉民族的事情,剃发易服。几乎所有的汉人都反对剃发易服。大清为了稳固自己的统治,剃发易服的法令在实行了一个月后不得不停止,因为反对的人太多,多地区汉族人揭竿起义。可仅仅过了一年,认为统治已经基本稳固的大清,于1645年6月开始强行推行剃发法令,下令的人就是大家熟悉的多尔衮。1645年7月,又开始易服的法令。这次不剃发易服的后果就严重了,是要砍头的。其实很奇怪的,以前清军入关的时候,抵抗力并没有想象中的那么多,结果剃发易服法令颁布了以后,大规模的抗清斗争才开始。现在人总有句戏言“头可断,发型不可乱”,当时就是“头可断,发不可剃”。可各地的反抗斗争抵不过铁骑,1645年8月25日,清军攻破江阴,下令屠城。清军攻破嘉定后,三次屠城,史书记载,嘉定城内无一投降者!为什么未出现剃发易服的时候,反抗更激烈?其实,这来源于中国人的一个观念,他们总认为,亡国和亡天下是有区别的。亡国只是改了国号,而亡天下则是亡文明。保天下者,匹夫有责。温顺如羊的汉族人,在对待文化这样事上最为看重,这或许也是我们这代人在不断推广汉服的原因吧!每一个推广汉服的同袍们,都是真正的中国人。1949年,清军入四川的时候,直接就说,“民贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”,说实话,他们比“日出之国”还可怕。清军总共进行了37年的剿杀。(请问谁还说汉民族没有骨气呢?对,就是为了一件衣服!)——云门小道

满清入关之后,正式颁布剃发令的时间为顺治二年农历六月十五日,换算为公历则为公历1645年7月8日,也就是1645年的7月8日,满清撕下了不强迫剃发的假面具,彻底强硬的执行起剃发令来,至此展开了江阴等其他各地人民反剃发的斗争,至惨至烈,难以笔尽。死亡人数无法统计。 满清使汉族人的服装面貌产生了一个重大的变化,将延续了三千年的汉民族冠冕衣裳送进了坟墓。顺治二年,清军攻下江南各省,清政府从此下令在全国推行剃头改服的制度。清政府命令,从公文所到之日起,在10天内要将全体男子统统剃去头发,改梳发辫,如果有“仍存明制,不随本朝之制度者杀无赦。”与此配合的是强行更改汉人衣裳式样。当时由于穿汉人衣裳而被捕杀

汉服,即汉民族传统服饰。自古以来都随着历史的车轮滚动而不断变化,不断有各个民族特色融入汉服中来,赵武灵王胡服骑射是其一。 赵武灵王胡服骑射为什么要借鉴当时北方民族的衣饰呢,汉服不利于马上活动。当然了,宽大的汉服也不利于农耕等等劳动。 最重要的一点恐怕是政权的更迭,蒙古帝国横扫世界的那些年;南宋王朝在江南苟且偷安,崖山之战后汉民族在元帝国沦为下等民族。汉服与蒙古贵族有什么关系呢。 最恐怖的莫过于满清入关,留头不留发,留发不留头。天下都亡了,更何况汉服。穿身汉服大概大清会以为你心系明朝。满清进关,中国也满清化了。 清朝衰弱之后,世界列强都站在了中国门口。“东亚病夫”的称号中国戴了几十年。“天朝上国


汉服在什么时期消失的?

汉服从来没有消失过。只是服装款式有所改变。

汉服一直没有消失过,现在还有很多地方性的组织,经常有大家一起穿汉服的活动。

汉服从来没有消失过。只是服装款式有所改变。


上一篇 :卖汉服的,卖窗帘的卖汉服

下一篇:汉服租借,租借汉服